莉斯博士杜波依斯mansplaining的突出的例子是在分娩课她为她儿子的到来做准备。一群即将成为母亲,其中许多是与他们的合作伙伴,是学习如何生孩子。律师的一个准爸爸,”参与整个晚上的会议向女人解释他们的合法权利是在医院里,”她说。
虽然Dubois,最热销的高管教练帮助从初创公司的创始人公务员人际关系和性别问题导航,说这未来父亲的意图是毫无疑问的纯粹,她指出,他可能以为他是做服务,使这些女性——他的输入是滑稽的不敏感性质。然而重要的信息可能是,这个类不是关于他。
“这是一个竞技场,女性显然是专家和重点,但他为中心的专业知识作为最重要的议事日程,”杜波依斯说。
你可能熟悉mansplaining。但是,正如它有助于确定,它可以被定义为当一个男人解释谦逊地东西,通常女性观众。这个话题可能是一个观众熟悉但演讲者,故意与否,假设她不知道像他那样彻底,潜台词是,她并不理解它,因为她是一个女人。或者,他知道的比她在这个问题上,因为他是一个男人,她是个女人。
Mansplaining主要是关于语气和假设。无论是人还是在网上,在工作会议或与朋友共进晚餐,发言人明确表示,他们相信他们的意见一个主题是正确的,因为他们是一个男人,值得听。
虽然它很容易识别——,确定当你需要自我意识的行为。这并不意味着你不可以提供意见或参与一个主题——因为害怕被贴上。相反,它仅仅意味着你应该了解情况,知道什么时候给你当退后两美分。它是关于击败,问自己,这个人想要一个解释吗?我假设这个人并不知道他们正在谈论什么吗?
“Mansplaining可以从简单地explaining-as-a-male分化是否解释被认为是傲慢或有优越感的措辞,这通常是因为讲解员是假设他有更多关于这个话题的知识,”说席尔瓦Depanian是一位有执照的婚姻和家庭治疗师。“讲解员可能意味着,试图传授自己的知识或经验无私地,但是这样做当不必要的可以成为工作和家庭的关系问题。”
那么,如何检查以确保你不是mansplaining有罪吗?这里有一些问题要问你自己。
1。“这个人想要我的意见吗?”
一个简单的问题很难回答。但重要的是不仅仅是假设任何智慧你必须提供非常深刻,它需要共享。你说的那个人可能不希望或需要你的帮助或建议,只提供可能会关闭它们。”试着先问一下,然后给出答案,“表明心理治疗师李博士菲利普斯。如果他们不希望或者需要你的建议或解释,只是从对话中继续前进。
2。“我这个人最有资格说话吗?”
你可能在某些领域的专家,但你不是专家每一个的话题。当然这并不意味着你可以用同样的方法给定主题的洞察力和角度作为另一个人。“检查自己是否在这种情况下,经验和智慧更重要比你周围的人讨论的话题,”杜波依斯说。
3所示。“我要告诉别人自己的生活经验是什么吗?”
这个很简单。如果你还没有直接经验的东西,像你不谈论它。你绝对有权对问题的看法。”,但这并不意味着你要向别人解释这些经历是什么或者他们应该意味着什么,”杜波依斯说。
4所示。“的好处是什么感觉我需要对吧?”
通过点或解释你觉得另一个人应该知道的东西,你希望得到的是什么?并将证明你的观点的好处大于mansplaining的可能的影响?你愿意冒险友谊或关系只是感到智力优越?“你想想获得,这样做的风险是什么?”菲利普说。“这是值得的权力斗争?”
5。“我真的知道这个人多,还是我的不安全感吗?”
你为什么解释不管它是你解释这个人吗?是因为你有更多的信息,并试图帮助他们或提供洞察力?还是只是因为你想让自己觉得你比他们聪明吗?“我们都有不安全感,”菲利普斯说,“感觉你必须“一”只会导致更多的人谈话或关系脱节。”
6。”是我说的那个人明显检出对话的现在我已经谈了一点?”
你有没有注意到,房间里已经有点安静,你说呢?它看起来像他们的眼睛已经变得呆滞无神,他们只是心不在焉地点头你继续吗?这肯定是关键。毕竟,杜布瓦说,尤其是如果它是明显的听众是努力不捣乱的谈话,你“可能有人说‘嘿,谢谢你的想法。其实我想踢一些想法。如果其他所有人都闭嘴,你没有,你可能mansplaining。”
